¿PRENSA INDEPENDIENTE O
SECTAS MEDIÁTICAS?
Según parece el "diario
independiente de la mañana" ha censurado a un articulista de una revista
literaria por haber criticado "incorrectamente" determinada obra
publicada por una editorial dependiente del Grupo Prisa. Hasta la Defensora del Lector ha
criticado la decisión del periódico "El País". David Gistau Retes,
articulista de "La Razón,
ha escrito:
En todo medio de comunicación, el periodista, sobre
todo el capaz de formar opinión, ha de decidir si cae o no en la tentación
fáustica de venderle el alma al empresario. Es decir, de servir a los intereses
comerciales o políticos antes que al compromiso de sinceridad para así labrarse
un porvenir rampante en el que jamás faltará la cesta de Navidad. En España,
ningún empresario encarna como Polanco la exigencia al periodista de firmar el
contrato de Fausto. A cambio de lo cual, por el modesto precio de un alma, se
obtiene el derecho a ser abducido por Prisa, secta que vive de imponer la
creencia de que, más allá de sus límites, no hay sino «terra incognita» carente
de vida inteligente y poblada por salvajes sin evangelizar a los que se niega
el derecho de la existencia: el ninguneo, esa modalidad civil e incruenta del
paseíllo. Así, regido por esta regla, «El País» es un diario endogámico en el
cual el compromiso con la sinceridad importa menos que alimentarse a sí mismo
con la fabricación artificial de prestigios políticos y culturales, premio
concedido a cuantos se avinieron a aumentar la colección de almas que en su
despacho tiene Polanco prendidas con alfiler. El crítico de «Babelia» Ignacio
Echevarría quebrantó la regla fáustica. Aplicó la sinceridad a un producto de
la casa y ahora no recibirá cesta de Navidad. Pues ha sido expulsado de Prisa.
Lo cual, habida cuenta de la vanidad con que Prisa se tiene a sí misma como
único ámbito en el que merece la pena existir, viene a ser como si un barco le
hubiera abandonado en una isla desierta para aguardar la muerte profesional.
Ejemplo cultural de cómo hay que comportarse para rampar en Prisa es Juan Cruz,
«taxi-boy» literario que suena el teléfono y sale corriendo a dar un servicio
completo a cualquier autor de un producto de la casa. De ahí que, en el barco,
vaya a sobrevivir como loro sobre el hombro de Polanco, al igual que Ekáizer o
Pradera, loritos políticos. Así ha sido siempre Prisa, sintiéndose segura,
incuestionable, por su capacidad de intimidación, pues mediante el ninguneo es
capaz de robarle el porvenir a cualquiera. Pero hete aquí que, en el caso de
Echevarría, nadie menos que Vargas Llosa ha elevado la protesta. Con él no
pueden, y ahora no saben cómo lograr que parezca otra cosa lo que no ha sido
sino una represión.
SECTAS EN LA PRENSA DE BARCELONA (1)
Mientras Pilar Rahola Martínez (2), diputada del ERC,
acusó a la prensa de Barcelona de estar amordazada, Federico Jiménez Losantos
(3) tuvo el atrevimiento de sugerir la desaparición de la figura del Defensor
del Pueblo porque ya bastaban los periódicos para ventilar las quejas y
denuncias de los ciudadanos. ¿Se refería tal vez a "La Vanguardia",
acusada presuntamente de espiar a determinados periodistas, entre ellos, Manuel
Martín Ferrand, valiéndose de los cachorros del CESID (Servicio de Información
y Contraespionaje actualmente sustituido por el Centro Nacional de
Inteligencia) contratados por el conde de Godó? ¿O quizá "El País",
tan criticado por Antonio Herrero Lima (4), Amando de Miguel Rodríguez o Federico
Jiménez Losantos? Sin duda el Defensor del Pueblo es la institución más inútil
y ruinosa del Estado, pero de ahí a convertir a la prensa en general en el
paladín de los intereses de los ciudadanos media un disparate. Hay perodistas
comprometidos con la justicia y la democracia, y nos lo demuestran a diario,
pero también proliferan los babosos de la timocracia; esos cómplices o
encubridores hasta el colon descendente, por acción u omisión, de los
gobernantes de turno. En Barcelona hay varios ejemplos. "La Vanguardia" y
"El País" son los más sutiles. Aplican sin más le ley del silencio.
Pero "El Periódico de Catalunya", dirigido por Franco (Antonio Franco
Estadella), tiene ribetes chapuceros. A raíz de mi denuncia contra Felipe
González Márquez, y de convertirme en el enemigo público número uno de los
jueces y abogados salidos del tiesto en Barcelona, he dejado de ser noticia
para el censurador de "El Periódico de Catalunya", quien, en el colmo
del cuatrerismo informativo, ha llegado a publicar dos noticias originadas por la Organización de
Usuarios de la Justicia
(OUJ), aunque silenciando la fuente, como ha sido la solicitud de jurado
(experimental) en el caso de una jueza de Mollet, procesada por varios delitos,
y la desaparición de un bebé en una clínica de Mataró, denuncia hecha por la
madre en la sede de la OUJ. La
agencia EFE transmitió correctamente ambas noticias a sus abonados, pero el
diario de Franco aplicó el rotulador (marcador, resaltador) de la censura. ¿Los
grandes periódicos de Barcelona podrán alguna vez sustituir a la figura del
Defensor del Pueblo? Ni "El Periódico de Catalunya" ni "La Vanguardia" ni
"El País" publicaron en su momento la campaña de denuncias emprendida
por la OUJ en los
principales juzgados de guardia españoles contra el secular absentismo en la Inadministración
de Justicia, si bien poco después todos publicaron la nota de prensa del
Ministerio de Justicia sobre la implantación de controles horarios en los
juzgados y tribunales (cuya medida provocó la "rebelión democrática"
del sindicato "comunista" de Comisiones Obreras). ¡¡Ay, don Federico,
don Federico!! Ni Germán Saenz de Santa María (ginecólogo represaliado por
defender el derecho de aborto) ni la jueza Blanca Esther Díez García, enemigos
declarados de la corrupción judicial, contaron con ninguna cobertura
informativa de la prensa timocrática de Barcelona cuando ambos participaron en
sendos actos convocados por la
Organización de Usuarios de la Justicia. Tampoco
lo hizo "ABC", cuya sección de justicia en Catalunya la dirige una redactora
polifacética (también moja el bigote en "Economist Jurist", revista
patrocinada por "El Periódico de Catalunya", cuyo consejo asesor está
compuesto por abogados de la ralea de Joan Piqué Vidal (5). Tanto el Defensor
del Pueblo como los homónimos regionales (Síndic de Greugues, Justicia de
Aragón, Defensor del Común o Ararteko), todos, han de abandonar urgentemente la
sopaboba. Pero ni se le ocurra a Federico Jiménez Losantos proponer como
alternativa a la prensa timocrática de Barcelona. De Franco (el Caudillo no, el
otro, el demócrata) no quiero ni la hora.
(1) Artículo del presidente de la Organización de
Usuarios de la Justicia,
publicado en "La Mirada
del Halcón", en el número de diciembre de 1994.
(2) Más tarde perdió la cabeza por un plato de macarrones
con salsa de tomate Orlando.
(3) También acabó loco de remate por culpa de su amor por
el Partido Popular.
(4) El jefe de la "banda de Antonio Herrero"
prohibió la entrada en Radio COPE
a una víctima de la mafia inmobiliaria defendida por la Organización de
Usuarios de la Justicia.
(5) Abogado del Padrino Jordi Pujol Soley, capo de la Mafia Catalana.
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN – PRISA
Rodríguez Zapatero, su
desfachatez, provoca enfado, indignación. Hablar de pluralismo informativo
concediéndole a la
Familia PRISA (conglomerado mediático de Jesús del Gran
Poder, Don Polanco) un canal de televisión sin codificar, cuando ya tiene el
monopolio de la televisión de pago; el monopolio de la transmisión del fútbol y
la mayor red de televisión local, resulta difícil de tragar.
Fuente: Eulogio López, en "El Siglo de Europa".
TANTO MONTA - MONTA TANTO
Franco y Cebrián, Cebrián y Franco,
defensores de las causas justas y la información libre. Justicieros mediáticos
allende las fronteras patrias y siniestros manipuladores intramuros. Sucedió en
1984, la secta independiente de la mañana publicó una entrevista con el
secretario general del
MPAIAC
y "comandante supremo"
de las Fuerzas Armadas Guanches (media docena
de escopetas de perdigones y algo de explosivos).
Antonio
Cubillo Ferreira una vez más acusó (sin dar nombre) a mi jefe de ser
confidente de la CIA,
la OTAN y los servicios
policiales españoles. El diario "El País" no publicó la réplica de mi
jefe aun siendo muy "interesante" según le respondió Juan Luis
Cebrián Echarri de puño y letra. En 1985 mi jefe presentó su libro "Días de
silencio, tiempo de cristal", un salvoconducto de vida, además del
descubrimiento de los tejemanes de Cubillo en Argelia con el FLN, el Frente
Polisario (tramaron defender conjuntamente ante la ONU la independencia de la Federación Canario
Saharahui), algunos curitas isleños, ciertos señores de la burguesía canaria...
¿Derramar ni una gota de sangre de los canarios en beneficio de oscuros
intereses? Entre 1977 (año de la deserción de mi jefe) y 1985, dos veces evitó
caer bajo las balas de los sicarios del "comandante supremo". Con la
publicación del libro cambiaron las cosas. Mi jefe se presentó en Tenerife,
feudo de Cubillo, donde ya estaba de vuelta tras su negociación con Mr.
González Márquez (Cubillo regresó sin cargos bajo la promesa de renunciar a los
modos terroristas y criticar a ETA). Cubillo perdió credibilidad entre los
muchachos de ETA (viejos compadres de jarana en Argelia). El regreso de Cubillo
se convirtió en una "cuestión de Estado" y la prensa
"felipista" puso también de su parte. Ni media palabra sobre "Días
de silencio, tiempo de cristal" para no dañar la imagen de Cubillo, gran
apadrinado de Mr. González en la guerra contra ETA. Mi jefe se presentó en
Radio Club 25. Le hicieron una entrevista grabada. Nunca la emitieron. ¿Por
qué? Los hermanitos Carmelo
y Martín Rivero Ferrera mojaban el bigote en la nómina del Grupo Prisa. En Tenerife
"silencio administrativo" y en Las Palmas de Gran Canaria el
distribuidor de la obra se vio olbigado a retirarla de la Feria del Libro de Las
Palmas por "presiones". El periódico "El País" ni media
palabra por supuesto. De Cebrián a Franco. Ocurrió diez años después. El
periódico de Franco (el dictador no, el otro, Antonio Franco Estadella),
también cometió cuatrerismo informativo por encargo. Cuatrerismo, censura,
manipulación. Mi jefe por aquella época se había convertido en una chincheta en
las posaderas de la mafia catalana. La Organización de Usuarios de la Justicia pasó a ser
considerada un peligro para los políticos, jueces y periodistas de la
timocracia. De la noche a la mañana dejaron a mi jefe fuera del mundo. Ni radio
ni televisión ni prensa. Luego apareció en escena el biministro Belloch Julbe y
mi jefe se dejó seducir por aquel siniestro barbudo (cuando Belloch iba, mi
jefe ya estaba de vuelta, un don por haber dormido en jaimas). De nuevo los
medios de comunicación babosos le abrieron las puertas a mi jefe. En TVE
asistió a un debate con un juez y con "Manolo el Policía", ahora metido
a comparsa de la seductora Inés
Ballester. El debate versaba sobre la corrupción en la Inadministración
de Justicia. ¡¡Pero!! Oh, democracia televisiva, a mi jefe le dijeron nada más
llegar a los estudios: "Ataca a Garzón por cabrón". Garzón,
Garzonito, Garzonete se había ido de la lengua después de sentarse a la diestra
de Dios (Felipe González Márquez) y a mi jefe lo invitaron para hacer de
verdugo. "Ah, no mi hermano" -musitó mi jefe. No hizo caso y empezó a
largar sobre los jueces corruptos, la timocracia en la Inadministración
de Justicia, la necesidad de meter en la trena (cárcel, talego) a unos cuantos
señores de la toga. El presentador no volvió a darle la palabra. No ha sido el
único. También le pasó en Telecinco con un famoso presentador bigotudo (hoy
metido a pinchadiscos de "No es un día cualquiera" en RNE). No
estaban acostumbrados a la democracia participativa, sin pelos en la boca
(bueno no ese tipo de pelos). Mi jefe nunca más volvió a participar en ningún
circo televisivo ni radiofónico, esta vez por voluntad propia. Comenzó a
escribir en el diario vasco "Egin", un periódico sin censura, más
tarde cerrado con malas artes (según declaró un ex director general de la Guardia Civil) por
el juez Baltasar Garzón Real, candidato fallido al Premio Nobel de la Paz. ¡¡Señor, señor!! La
mafia estaba fuera de sí. Pusieron a trabajar a los muchachos de la lupa para
ver si atrapaban a mi jefe en algún error gramatical. Nada de nada. Mucho
estilo académico, lirismo y ternura. ¿Qué hacer? "El Periódico de
Catalunya" (dirigido por Franco, Franco el bueno, Franco Estadella)
publicó una nota de un grupito de funcionarios (corruptos) judiciales de
Barcelona "asustados" porque en el periódico "Egin" se
estaban publicando nombres, no de funcionarios (de poca monta, simples
lacayos), sino de jueces corruptos, con pruebas. Los jueces cobardes usaron a
sus mandados para hacer el juego sucio, comunicaron una nota de prensa. Se hico
eco todo el mundo, pero sólo una emisora de radio de Mr
González Márquez y el "El Periódico de Catalunya" avanzaron un
paso más. Hablaron de la
Organización de Usuarios de Justicia, dieron el nombre de mi
jefe. ¿Para desacreditarlo? Mi jefe es indestructible. La verdad es
indestructible, y ni corto ni perezoso siguió escribiendo en el diario
"Egin". Franco y Cebrián, Cebrián y Franco. Han vuelto a coincidir
tras el ataque de Al Qaeda contra Londres. Juan Luis y Franco (Antonio), como
almas gemelas, han escrito en sus respectivos periódicos sobre las causas del
terrorismo islámico, justicieros allende las fronteras patrias. ¡¡Qué buena
gente!! Pero intramuros continúan siendo los mismos de siempre. Franco y
Cebrián, Cebrián y Franco, un beso. Pero sin lengua, ¿eh? Benito Lopera.
FAMILIA PRISA
Jesús Polanco Gutiérrez, alias "Jesús del Gran
Poder" (o joder) y capo del Imperio del Monopolio, y Juan March Ordinas,
legendario "pirata del Mediterráneo", son, a juicio de Jesús Cacho
Cortés, dos vidas paralelas, dos vidas paralelas nada ejemplares. Jesús Cacho
(marino mercante, historiador y periodista), ha escrito en "El
Mundo": "El poder de Polanco ha llegado a las Cortes Generales en
todos los gobiernos de la democracia. Con Rodríguez Zapatero, cual moneda de
cambio, le ha servido para conseguir uno de sus últimos objetivos dinerarios,
un canal de televisión en abierto. Jesús Polanco, como antaño Juan March, tiene
a su disposición a presidentes de gobiernos y no digamos nada a sus ministros.
Su capacidad para cambiar gobiernos quedó sobradamente demostrada en marzo del
2004. Tras aquella exhibición de poder para entronizar en el palacio de la Moncloa a Rodríguez
Zapatero, el dueño del Grupo Prisa (Canal Plus, diario "El País",
cadena SER, editorial Santillana, etcétera, etcétera, etcétera) se hizo su
propia cestita de la compra: una rebaja del IVA en los libros editados por
Santillana; un cambio legislativo para liberarlo de la sentencia sobre el caso
del antenicidio
y la posibilidad de Canal Plus de emitir en abierto para disputarle a los demás
canales privados de televisión la tarta de la publicidad. Es la ventaja de
apellidarse March o Polanco. Cuando los primeros ecos del pucherazo llegó a
oídos de los competidores de Polanco, un audaz italiano, gestor de Telecinco y
de nombre Paolo Vasile ("el rey de la mierda" según el periodista de
la cadena SER José Ramón de la
Morena), afirmó: "Si el gobierno le da un canal en
abierto a Polanco (ya tiene otro de pago) será como dar un golpe de
Estado". El señor presidente Rodríguez Zapatero mandó a Mister Felipe
González Márquez a Roma con la misión de pedirle a Berlusconi el cese inmediato
de su hombre de confianza en España. ¿Prisa es del PSOE o el PSOE es de Prisa?
Qué gran misterio. Nadie ha podido desvelarlo de momento. Una enmienda a la
totalidad de nuestra sedicente democracia".
"Una de las moralejas de la novela "El Padrino"
no radica en la función del muñeco ejecutor, sino en el amo de la tramoya.
Zetapé, el "presidente en nómina", cautivo de las deudas del 11-M, es
tan sólo un muñeco esporádico, sustituible por otro, cuyos hilos manejará
Polanco. Zetapé acaba de delatarse como otro más de los eslabones
empresariales, políticos e intelectuales que, desde la inferioridad jerárquica,
le firman a Polanco el contrato de Fausto para existir en España sin afrontar
el riesgo del exilio interior. Y ay de quien no firme. Ay de quien desafía la
vocación totalitaria de la única secta que promete la inmortalidad a cambio del
alma o de los principios" (David Gistau en "El Mundo").
"No hay ley en España para Jesús
Polanco. Ni ley ni Estado. A Polanco no le preocupa destruir España mientras
sus negocios sigan floreciendo sobre los escombros de la nación. No estamos
ante un empresario, sino ante un plutócrata y jefe de una secta mediática.
Tiene en el dominio de la comunicación, la cultura y el ocio su herramienta de
chantaje y beneficio" (Federico Jiménez Losantos en "El Mundo").
"El
emperador del Grupo Prisa jamás se ha subido a la tribuna de un mitin ni ha
fundado un partido político ni ha depositado su declaración de bienes en el
Registro Público, porque en España la cosa funciona (entre partidos políticos y
medios de comunicación) como una sociedad de auxilios mutuos. Para ti el poder
(el gobierno) y para mí la pasta (la plata, la guita, el parné, el
botín)"... Extracto del artículo "Botín de la guerra electoral"
de Isabel San Sebastián, publicado en el diario "El Mundo".
"La
ley de Polanco sólo tiene un artículo: "Don Polanco (Gutiérrez) no
reconoce ninguna ley". Es suficiente. Conviene insistir en la naturaleza
liberticida del mayor poder fáctico jamás visto en el suelo ibérico, y no
siendo Polanco rey ni presidente de gobierno ni dictador militar. Pero sus
manos son las más peligrosas de la bibliografía de la quiromántica (...). Desde
el golpe político-mediático del 11-14
M (para llevar el PSOE al gobierno) hasta la reciente
amenaza contra
Luis
Herrero por denunciar en el Parlamento Europeo la monstruosa concentración
de poder mediático, político y económico de este millonario del franquismo,
época de la dictadura (...). No sé cómo Juan Carlos I se atreve a seguir
llamándose rey de España, por lo menos sin recuperar el título de Dos Sicilias
(dos porque una es poco)"... Extracto del artículo de Federico Jiménez
Losantos publicado en el diario "El Mundo".
"El eurodiputado del
Partido Popular Luis Herrero-Tejedor miente o es un ignorante como
parlamentario y como periodista (periodista con moderado éxito de audiencia en
la radio de la
Conferencia Episcopal - COPE)"... Extracto de una
crónica del diario "El País" (diario independiente de la mañana).
¡¡Señor, señor!!
DISCRIMINACIÓN
ZAPATERIL
GOLPE MAESTRO POLANQUERO
Ha sido al revés. Ahora que el tiempo permite
analizar con sosiego lo que ocurrió entre el 11 y el 14 de marzo, lo que queda
claro es la limpieza de actuación del Gobierno del PP y la descarada
manipulación de los muertos y el terror por parte del PSOE y el grupo mediático
que lo apoya, y al que deben los socialistas su victoria electoral. Fue, en
fin, un golpe maestro de la mano mediática más sólida que hay en España. Ante
la reacción estática del PP, el PSOE maniobró en la sombra y lo hizo a placer.
Manipuló, intoxicó, irrumpió indirectamente y de forma antidemocrática en el
hogar de los españoles durante el día de reflexión, y lo alteró todo gracias a
la inteligencia con que fueron manejados los medios de comunicación adictos
frente al PP de Aznar y Rajoy, que en ocho años no han sido capaces de poner en
marcha un grupo de medios cohesionados. El PSOE se dio cuenta enseguida de que
podía morder carne y saltó como un felino sobre la presa, mientras sus rivales
permanecían agazapados y entumecidos, incapaces de dar réplica a la mentira, a
la intoxicación, a la invención del kamikaze, arma de destrucción masiva que
tampoco aparecerá. No resulta fácil ahora decir todo esto. Pero es la pura
verdad. Aquí no ha habido otra manipulación de los muertos, del terror, de la
consternación general, de la ingenuidad juvenil que la realizada por los sabios
expertos con que cuenta el PSOE.
Fuente: Luis
María Ansón Oliart, en "La
Razón".
RADIOTERTULIANOS DE LA SER
En algunas televisiones y radios públicas circula ya
un documento en el que se especifican los requisitos que se exigirán a los
nuevos tertulianos de los programas radiofónicos y audiovisuales. Se resumen
así:
§
Certificado de adhesión al régimen socialista
firmado por Ignacio Gabilondo en papel con membrete de la «Ser».
§
Certificado de buena conducta política expedido
por la oficina de Jesús de Polanco en papel con membrete de «Prisa».
§
Fotocopias de los artículos publicados en elogio
de José Luis Rodríguez Zapatero o en su defecto del «grupo Prisa».
§
Cintas de audio o de vídeo emitidas en programas
radiofónicos o televisivos en las que se recoja lo establecido en el punto
anterior.
§
Material gráfico o audiovisual acreditativo de
haber participado en las manifestaciones contra la guerra de Iraq. Puntuarán
más los portadores de pancartas.
§
Sumará también puntos especiales el aspirante
que haya insultado a José María Aznar en intervenciones en Prensa, radio o
televisión, para lo que deberá aportar documentos acreditativos sellados por la Secretaría de
Relaciones Institucionales del diario «El País».
Una vez entregado este dossier, acompañado de
currículum vítae y dos fotografías, el aspirante a tertuliano se someterá a una
dura prueba, pues deberá demostrar que conoce fluidamente los nombres y
biografías de las nuevas ministras y demás altos cargos. Finalmente, el
documento en cuestión afirma que se exigirá a los tertulianos acudir a las
tertulias con el disfraz del progresista: vaqueros raídos, zapatos deportivos,
camisa despechugada y pegatina reflectante, ora con el «No a la guerra», ora
con el «ZP». Se trata, sin duda, de un documento apócrifo todo él, escrito por
algún guasón, porque la profesión periodística conoce muy bien la liberalidad
del PSOE, su falta de sectarismo, el juego limpio que siempre hace en sus
medios y en los afines y ahí están los adictos gabilondos para demostrarlo.
Fuente: Luis María Ansón, en "La Razón".
PRENSA ZP - HOY COMO
AYER
Lo que ha hecho el PSOE con las tertulias de Radio
Nacional de España se llama, en lenguaje real, purga, es decir, según el
Diccionario de la Academia,
«expulsión o eliminación de funcionarios, empleados, miembros de una
organización, etc., que se decreta por motivos políticos...» Como los
socialistas del diálogo no van a reconocer la verdad pura y dura, se argumenta
la decisión con un pretexto banal. Pero la realidad es que, desde el primer
«diario hablado» fundado en 1924, en París, por Maurice Privat, existen las
tertulias con sus comentaristas, como ha recordado Martín Ferrand. El PSOE es
implacable en la colocación de los suyos, Felipe colócanos a todos. Los del PP
se han portado siempre como pardillos y se han flagelado protegiendo a los
submarinos socialistas y comunistas, innumerables como las estrellas del cielo
o los asesores de Chavez. Los felipistas inventaron, por ejemplo, rebajar la
edad de jubilación en la cátedra para purgar a los no afectos y sustituirlos
por los incondicionales. Se inventaron un extraño turno en la judicatura para,
sin oposiciones, instalar en ella a los adictos. Suprimen ahora las tertulias
radiofónicas para restablecerlas en muy poco tiempo con comentaristas que
sabrán a qué atenerse si quieren salir en el micrófono, a cien mil pesetas la
intervención, seiscientos euros de vellón. Como, desde el felipismo, el partido
socialista ha aprendido muchas cosas, introducirán algún nombre cercano al PP,
si es posible que sea algo tontorrón, para que pierda en los debates por cuatro
a uno, sirviendo de coartada y credibilidad al diálogo zapateril y al talante
rubalcaba. Pero nadie se chupa el dedo a estas alturas de la democracia.
Eufemismos aparte, la purga de tertulianos es sólo el comienzo de la
recuperación por el PSOE del control asfixiante de los medios públicos de
comunicación, tal y como hicieron en los trece años felipistas.
Fuente: Luis
María Ansón, en "La Razón".
____________________________________________________________
RAFAEL SÁNCHEZ ARMAS
AGENCIA BK DETECTIVES ASOCIADOS
AGENCIA BK DETECTIVES